Ажиотаж вокруг НЛО начался в конце 80-х годов прошлого века, когда о многом стало можно говорить открыто. Информационной волной, укрепившей его стали рассекреченные архивы спецслужб, которые, как оказалось, уже давно занимаются этим вопросом.
Взоры миллионов советских граждан обратились в небо. И многие даже видели что-то необъяснимое. Правда, в подавляющем большинстве случаев это оказывались банальные огни самолетов или пролетающие спутники. Но желающих похвастаться доказательствами было намного больше, чем тех, кому действительно посчастливилось что-то обнаружить. Поэтому единицы подлинных фотоснимков и видеозаписей потонули в сотнях тысяч подделок.
Относиться к НЛО можно по-разному. Объяснений этому явлению высказано уже великое множество, начиная от научно-обоснованных взвешенных теорий и заканчивая полнейшей потусторонщиной.
Сам я лично всегда придерживался мнения, что верить можно только в то, за что можно подержаться руками или, в крайнем случае, почувствовать. И даже соглашался с тем, что если я это не чувствую, но чувствуют другие, это не значит, что этого не существует. То есть, придерживался позиции лояльного скептика. Своими глазами ничего подобного не видел, посему ни одной из теорий не доверял, хотя и признавал их право на существование как версий.
Нужно заметить, что первыми людьми, которые замечают что-либо необъяснимое, чаще всего становятся фотографы. Именно на снимках проявляется то, что сложно заметить невооруженным глазом.
Вот и я не стал исключением. Просматривая снимки самолета, которые делал на максимальном увеличении, расположившись на собственном балконе, я обнаружил на одном из них непонятный объект. При детальном его изучении на компьютере стало очевидно, что он не является ни насекомым, ни птицей, ни другим представителем нашей фауны. Крутил я этот снимок очень долго, но скептик во мне все-таки победил, особенно учитывая тот факт, что на НЛО в его классическом представление, объект похож не был. Хотя по сути дела это и было НЛО – неопознанный летающий объект. И совершенно необязательно связывать этот термин с пресловутыми зелеными человечками.
Тем не менее, снимок был отложен в долгий ящик и позабыт до тех пор, пока на телеканале «Дискавери» я не наткнулся на документальную передачу о «небесных стержнях». Там ученые и уфологи демонстрировали фото и видеопленки, на которых были зафиксированы объекты, очень похожие на то, что снял я сам. Интерес к снимку пробудился с новой силой. Я принялся за поиски материалов по этому вопросу.
Оказалось, что новое, до сих пор неизвестное науке, явление обнаружили конце 90-х годов исследователи паранормальных феноменов. В околоземном пространстве «обитают» необычные формы НЛО, напоминающие либо перья птиц, либо острые гребешки плавников морских рыб. У нас их часто называют «шнеками», а в иноязычных странах «скайфишами» – летающими рыбами.
Считается, что открыл «небесных рыб» мексиканский уфолог Хосе Эскамилья, заметивший в марте 1994 года странные полосы на снимках падающих парашютистов. Проанализировав кадры, он убедился в том, что это не брак пленки, а какие-то неизвестные науке живые существа. Они обладают длинным червеобразным телом и широкими «плавниками» по бокам. С помощью этих плавников, вибрирующих сотни раз в секунду, скайфиши стремительно носятся в воздухе и, возможно, даже в воде.
Именно эти НЛО получили условное название «небесные стержни», и тут же за ними началась видео- и фотоохота. Американсие уфологи разработали относительно простую, и в то же время эффективную методику видеосъёмки этих объектов. Методика также получила своё название – «небесная рыбалка». Суть её сводилась к тому, что камера просто устанавливалась на штативе с ориентированным объективом на кусок неба. При этом рекомендовалось захватить в кадр часть земного объекта (дерева, возвышенности и пр.), а дальше стоило просто ждать сорок-пятьдесят минут, пока не разрядиться аккумулятор. После этого начинался просмотр и анализ снятой видеоленты, на которой обязательно кратковременно проявлялись необычные по формам НЛО
На сегодняшний день собрано огромное количество снимков и видеозаписей этих существ. Обнаружилось, что они могут быть как огромными, десятки метров, так и совсем миниатюрными – 5 см. Различаются скайфиши и по своему строению: у некоторых вдоль тела идут два плавника, как у ската или каракатицы, у других – масса узеньких плавников, как ног у сороконожки.
Шнеки еще бывают как прямыми, так и спиралевидными. Зачастую одного крупного сопровождает эскорт из десятков мелких. Сняли их и под водой. В озерах мексиканской пещеры Sotano Las Golondrinas (в переводе – «Подземелье летучих рыб») были зафиксированы и подводные скайфиши. В общей сложности сейчас уже насчитывают около сотни разных видов и форм шнеков.
Однако задолго до Эскамильи странные линейные объекты, летающие косяками параллельно поверхности Земли, обнаружили в Крымской астрофизической обсерватории. Во время тестирования одной из антенн радиотелескопа, когда та была нацелена на горизонт, ученые засекли группу существ с линейным размерами от 100 до 300 м, летящих с огромной скоростью. Тут же был звонок диспетчерам симферопольского аэропорта, но на их радарах ничего подобного не отражалось. «Летающими стержнями» тут же занялись наши уфологии, но практически безрезультатно.
Российский специалист по НЛО Сергей Волков считает скайфишей «плазмоидами», образующимися после гибели людей. По его мнению, они чрезвычайно опасны для живых, так как могут пронизывать на огромной скорости живых людей и наносить тем самым серьезнейшие энергетические травмы.
Но травмы могут наноситься не только отдельным людям. Скайфиши, оказывается, опасны и для авиации. Уфологии уверены, что многие необъяснимые авиакатастрофы связаны как раз с тем, что шнеки своими телами замыкали проводку в авиалайнерах и вертолетах. Существуют снимки, на которых запечатлена катастрофа Су-27, случившаяся на Украине 27 июля 2002 года. На кадре, снятом за мгновение до аварии, самолет пронизывает вертикальное полупрозрачное копье, подозрительно напоминающее нашего скайфиша.
Мистически настроенные граждане, некоторые последователи учения К. Кастанеды уверены, что скайфиши не что иное, как так называемые «летуны» – неорганические существа, поедающие энергетическое поле человека. Другие мистики считают летающие стержни эфемерными кристаллами, результатом проникновения в наш трехмерный мир вещества четвертого пространственного измерения.
Немалое число скептиков считает шнеков банальной мистификацией. Поскольку нет ни одного вещественного доказательства их существования, то снимки этих тварей объявляют смазанными изображениями полета птиц, насекомых или летучих мышей. Защитники летающих рыб заявляют, что, действительно, в кадр часто попадают вполне земные существа, но ни одно из них не может развивать такую скорость, как шнеки. В доказательство один из ловцов скайфишей Майкл Мерхант продемонстрировал снимки насекомых, птиц и скайфишей, снятых неподвижной камерой в одном и том же месте – над крышей собственного дома.
Некоторые учёные склонны считать, что «небесные стержни» есть какие-то насекомые, которые мгновенно проносятся перед камерой. Но возникает вопрос: откуда насекомые возьмутся зимой? К этому можно добавить неясность относительно того, что «стержни» наблюдаются и в околоземном пространстве. Тогда вопрос: откуда насекомые в стратосфере? В Нижнем Новгороде уфологи лет восемь назад столкнулись с феноменом «небесных стержней», случайно зафиксировав их на фотоплёнку. Тогда эти объекты были идентифицированы как простые дефекты.
Нагруженный этой информацией, я вспомнил про человека, с которым познакомился, когда жил в Запорожье. Местный уфолог Владислав Канюка уже более 20 лет занимается изучением параномальных явлений. В его активе десятки успешных экспедиций на поиски НЛО и снежного человека.
Я разыскал этого человека и показал ему снимок. Открывая его на экране компьютера, мне казалось, что сейчас он схватится за него и будет провозглашать об открытии, таким мне самому казался этот кадр. Но, вопреки моим ожиданием, старый исследователь спокойно посмотрел на монитор и сказал: «Большой объект. Скопируй мне в архив».
И вот на этом моменте моему взору открылся тот самый архив. Нужно сказать, что он просто потрясает своими объемами – тысячи снимков, на которых рукой уфолога были обведены карандашом, объекты разной величены и формы.
Как скептик, коим я так и остался, я счел большую их часть невразумительными или нечеткими. Но остальную часть никак нельзя было списать ни на дефекты, ни на известные науке детища природы или рук человеческих.
Попались среди этого многообразия и фотографии, сделанные в Никополе. Теперь мы можем их продемонстрировать и для вас. Мой же снимок запорожский уфолог прокомментировал так:
- Этот объект известен нам, как летающий стержень. Явление это пока изучено очень мало, поэтому ничего точно и достоверно о его природе я сказать не могу. Но снимок на самом деле очень неплохой, можно даже сказать редкий. Чаще можно заснять объекты гораздо более мелкие, принадлежность которых к сфере неизученного, несколько сомнительна. Тут же наличие на снимке «небесного стержня» – очевидный факт.
Значит, все-таки мне удалось заснять НЛО. Что это за объект не совсем понятно, но уже тот факт, что в объектив моего фотоаппарата попало что-то неизученное, по своему греет душу.
- Кстати, заснять НЛО может любой желающий, - продолжает Владислав Евдокимович. – Для этого нужен только цифровой фотоаппарат, желательно с хорошей оптикой и разрешением. Можно просто выйти на улицу и сделать сотню снимков неба, обязательно так, чтобы в кадр попал какой-нибудь наземный объект – здание, дерево, возвышенность. Потом эти снимки очень внимательно просмотреть на компьютере с большим увеличением. В удачные дни НЛО у меня обнаруживались на 20% снимков. Более эффективная фото-охота получится, если заниматься ей во время массовых мероприятий. НЛО чаще появляются там, где собирается много людей в военной форме. Поэтому мои любимые места те, где проходят мероприятия казаков. Я часто бываю на них в Никополе, и наснимал немало интересного, особенно на могиле атамана Ивана Сирка.
Я не могу сказать, что после всего увиденного, я всей душой поверил в существование внеземных цивилизаций, параллельных миров и тому подобного, но с некоторыми фактами спорить трудно. По крайней мере, точно могу сказать одно, - вокруг нас еще много неизведанного, интересного и очень увлекательного.
|